Квалифицированная помощь студентам!

Студенческие работы на заказ (391) 288-01-12

Административное право - Контрольная работа 5 задач

Предмет: Юриспруденция

Тип работы:

Задача № 1

Верующие граждане в количестве 7 человек в октябре провели собрание и учредили на нем религиозное объединение с целью совершения богослужений. Было решено зарегистрировать объединение в виде религиозной организации. Для регистрации учредители предоставили в управление юстиции заявление, устав, протокол учредительного собрания. В январе следующего года учредители обратились за получением свидетельства о регистрации объединения, но им было отказано в выдаче свидетельства по следующим причинам: а) для создания религиозной организации нет достаточного количества членов; б) для государственной регистрации представлены не все документы, предусмотренные законом; в) объединение не может быть зарегистрировано в виде религиозной организации.

Ваше мнение по данному делу?

Задача № 2

Депутату Государственной Думы было отказано в его требовании, дать возможность непосредственно участвовать в заседании исполнительного органа при рассмотрении вопроса, который был поставлен в депутатском обращении в данный исполнительный орган. Мотивом к отказу послужило то обстоятельство, что заседание исполнительного органа проводилось закрыто.

Каким образом должна разрешиться сложившаяся ситуация?

Задача № 3

Гражданин Сидоров в трамвае включил портативный магнитофон на полную мощность. Пассажиры попросили его выключить магнитофон или уменьшить звук, но молодой человек не обращал внимания на их просьбы. Материалы об административном правонарушении были переданы в районный суд. Суд принял решение – конфисковать магнитофон, а Сидорова подвергнуть административному аресту на 15 суток.

Правильно ли принято решение?

Задача № 4

1 июня г-н Петров, управляя мопедом, подъехал к своему дому по тротуару, за что был задержан сотрудником ГИБДД. За данное правонарушение он был, подвергнут штрафу в размере 400 руб.

Петров обратился с жалобой в суд, где указал, что действия сотрудника ГИБДД являются незаконными, т. к. он ни чего не нарушал управляя мопедом, аварийной обстановки не создал, жалоб на него от жильцов не поступало.

Имеются ли нарушения в производстве по данному делу? Какое решение вправе принять суд по жалобе Петрова?

Задача № 5

Дать юридический анализ административного правонарушения по ст. 20.13 КоАП РФ.

Купить работу или заказать индивидуальную можно здесь

Студенческие работы на заказ (391) 288-01-12 Мы работаем
по будням с 10 до 19