Предмет: Юриспруденция
Тип работы:
Особенности рассмотрения гражданских дел мировыми судьями
1.1. История становления и развития института мировых судей 7
1.2. Место и роль мировых судей в судебной системе Российской Федерации 24
2.1. Процессуальные сроки при рассмотрении гражданских дел мировыми судьями 30
2.2. Подсудность при рассмотрении гражданских дел мировыми судьями 31
Заключение 47
Список используемой литературы 52
Актуальность темы обусловлена тем, что право на доступ к правосудию – одно из важнейших гражданских прав. Реализация права на правосудие тесно связано с реализацией всех прочих прав и свобод человека.
С принятием Закона о мировых судьях и внесением необходимых дополнений в процессуальное законодательство в Российской Федерации приступили к работе мировые судьи. Учреждение данного института было предусмотрено Концепцией судебной реформы как одно из средств, направленных на улучшение качества отечественного правосудия, приближения его к населению и обеспечения его доступности. Кроме того, на мировую юстицию возлагались надежды, связанные с решением проблемы чрезмерной нагрузки на районные суды. Первые же годы работы мировой юстиции показали, что она оправдывает цели, ради которых была создана.
В сфере гражданского судопроизводства, как и предполагалось, в компетенцию мировых судей была передана масса относительно несложных и небольших по цене гражданско-правовых споров.
Однако, создав новый судебный орган в системе судов общей юрисдикции, и наделив его специфической компетенцией по рассмотрению гражданских дел, законодатель не предусмотрел для него никаких особенностей процессуальной формы деятельности, обусловленных спецификой подсудных ему дел.
Данное обстоятельство не могло не вызвать сомнений по поводу целесообразности учреждения в России мировой юстиции, связанных с тем, что проблема нагрузки на судей районных судов могла быть решена простым увеличением их численности.
Гуманизация и демократизация общества, расширение социальных связей индивидов объективно влечет за собой увеличение числа социальных конфликтов и, соответственно, обращений в суд. Если ранее в Советском Союзе ежегодно рассматривалось примерно 3 млн. 300 тыс. гражданских дел, то за последние несколько лет в российские суды общей юрисдикции поступает по 5 млн. таких дел. Из этого количества большая часть объема работы приходится на долю мировой юстиции - 36,7% уголовных дел, 71,6% гражданских и 91,2% дел об административных правонарушениях от общего объема дел, рассмотренных федеральными и мировыми судьями.
Если посмотреть нагрузку на мировых судей Новосибирской области, то можно отметить, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом (приложение 1 и 2) нагрузка на мирового практически каждого судебного участка возросла на 25-26 %.
Изложенное определило выбор темы настоящего исследования и обусловливает ее актуальность.
Состояние научной разработанности темы исследования. Мировую юстицию как государственный правозащитный институт, учрежденный в ходе Судебной реформы 1864 года, исследовали известные современники реформы - И.В. Гессен, Г.А. Джаншиев, С.И. Зарудный, Н.А. Неклюдов, Д.А. Ровинский, Н.Н. Розин, Я.А. Соловьев, Л.Я. Таубер, И.Я. Фойницкий, И.Г. Щегловитов и др. Вместе с тем, эти авторы в большей степени стремились не столько к глубокому теоретическому анализу деятельности, сколько к популяризации мировых судов, аргументации той или иной точки зрения на роль и судьбу мировых судей в России.
В советский период мировой суд не представлял научного и практического интереса, и лишь с утверждением Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 года Концепции судебно-правовой реформы в России институт мировых судей, пребывавший в забвении почти сто лет, вновь вызвал интерес ученых, специализирующихся как в истории и теории государства и права, так и в отраслевых юридических науках. Среди них: А.С. Александров, Ю.А. Андрианова, Н.Н. Апостолова, И.В. Головинская, Е.В. Данилевская, В.В. Демидов, В.В. Дорошков, И.И. Дунаев, А.Ф. Ефимов, В.М. Жуйков, Г.Н. Захаров, А.Ф. Изварина, Н.Н. Ковтун, В.И. Кононенко, С.В. Лонская, А.В. Макарцев, М.В. Немытина, С.П. Сереброва, Н.Н. Трофимова, В.А. Устюжанинов, Е.В. Хаматова, Н.А. Чечина, И.Г. Шаркова, Р.В. Шатовкина и другие ученые, многие из которых посвятили проблемам создания и развития мировой юстиции свои диссертационные исследования.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования компетенции мировых судей в гражданских делах.
Предмет исследования - нормативные правовые акты, регулирующие компетенцию мировых судей в гражданских делах.
Цель исследования - комплексный анализ проблем правового регулирования компетенции мировых судей в гражданских делах.
Для достижения поставленной цели в исследовании решались следующие задачи:
Структура исследования. Дипломная работа состоит их введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе отражается история становления и развития института мировых судей в России.
Во второй главе анализируются особенности рассмотрения гражданских дел мировыми судьями.
В заключении формулируются выводы и вносятся конкретные предложения по совершенствованию деятельности мировых судов по рассмотрению гражданских дел.
Купить готовую работу или заказать индивидуальную можно здесь
Студенческие работы на заказ (391) 288-01-12 Мы работаем
по будням с 10 до 19
